股权收买和财物收买存在着必定的差异，具体表现如下：

　　主体和客体不同

　　股权收买的主体是收买公司和方针公司的股东,客体是方针公司的股权。而财物收买的主体是收买公司和方针公司,客体是方针公司的财物。

　　负债危险差异

　　股权收买后,收买公司成为方针公司控股股东,收买公司仅在出资范围内承当职责,方针公司的原有债款依然由方针公司承当,但由于方针公司的原有债款对往后股东的收益有着巨大的影响,因而在股权收买之前,收买公司有必要查询清楚方针公司的债款情况。关于方针公司的或有债款在收买时往往难以预料,因而,股权收买存在必定的负债危险。(分析干流资金实在目的，发现最佳获利时机！)

　　而在财物收买中,财物的债权债款情况一般比较明晰,除了一些法定职责,如环境保护、员工安置外,根本不存在或有负债的问题。因而,收买公司只需关注财物自身的债权债款情况就根本能够操控收买危险。

　　税收差异

　　在股权收买中,交税责任人是收买公司和方针公司股东,而与方针公司无关。除了合同印花税,根据《关于企业股权出资事务若干所得税问题的告诉》的规则,方针公司股东可能因股权转让所得交纳所得税。

　　财物收买中,交税责任人是收买公司和方针公司自身。根据方针财物的不同,交税责任人需求交纳不同的税种,主要有增值税、营业税、所得税、契税和印花税等。

　　政府批阅差异

　　股权收买因方针企业性质的不同,政府监管的宽严程度差异很大。关于不涉及国有股权、上市公司股权收买的,批阅部分只要担任外经贸的部分及其当地授权部分,批阅关键主要是外商出资是否符合我国利用外资的政策、是否能够享用或持续享用外商出资企业有关优惠待遇。关于涉及国有股权的,批阅部分还包含担任国有股权办理的部分及其当地授权部分,批阅关键是股权转让价格是否公正、国有财物是否丢失。关于涉及上市公司股权的,批阅部分还包含中国证券监督办理委员会,批阅关键是上市公司是否仍符合上市条件、是否危害其他股东利益、是否实行信息发表责任等。

　　关于财物收买,因方针企业性质的不同,政府监管的宽严程度也有必定的差异。关于方针企业是外商出资企业的,我国尚无清晰法律法规规则外商出资企业财物转让需求批阅机关的批阅,可是由于外商出资企业设立时,项目建议书和可行性研究报告需求通过批阅,而项目建议书和可行性研究报告中对经营规模和范围都有清晰的阐明。若外商出资企业财物转让后,其经营范围或内容有所改动是否需求批阅呢?《关于外商出资企业境内出资的暂行规则》第13条清晰规则, “外商出资企业以其固定财物出资而改动原经营规模或内容的,出资前应向原批阅机关请求并征得原批阅机关的赞同”。

　　由于该《暂行规则》仅适用于外商出资企业出资的景象,而不能直接适用于外商出资企业财物转让的景象,因而能够以为就现有规则来看,外商出资企业财物转让是不需求批阅的。此外,若转让的财物归于曾享用过进口设备减免税优惠待遇并仍在海关监管年限内的机器设备,根据《对外商出资企业进出口货品监管和征免税方法》的规则有必要首先得到海关的答应而且补缴关税后才干转让。关于方针企业是国有企业的,财物收买价格一般应通过审计和政府核准。关于上市公司严重财物变化的,还应依照《关于上市公司严重购买、出售、置换财物若干问题的告诉》的规则报证监会赞同。

　　值得注意的是,我国至今尚无一部一致的《反独占法》对公司收买行为予以规制。仅在不久前开端实施的《利用外资改组国有企业暂行规则》第9条中原则性规则国务院经济贸易主管部分有权“对可能导致商场独占、妨碍公正竞争的,在审阅前安排听证”。可是,由于《利用外资改组国有企业暂行规则》仅适用于外资收买国有企业的景象,关于其他企业的收买行为,政府并无清晰的法律根据进行反独占检查。

　　第三方权益影响差异

　　股权收买中,影响最大的是方针公司的其他股东。根据《公司法》,关于股权转让有必要有过半数的股东赞同而且其他股东有优先受让权。此外,根据我国《合资企业法》的规则,“合营一方向第三者转让其悉数或许部分股权的,须经合营他方赞同”,因而股权收买可能会受制于方针公司其他股东。

　　财物收买中,影响最大的是对该财物享有某种权利的人,如担保人、抵押权人、商标权人、专利权人、租借权人。关于这些产业的转让,有必要得到相关权利人的赞同,或许有必要实行对相关权利人的责任。

　　此外,在股权收买和财物收买中,都可能因收买相对方(方针公司股东或方针公司)的债权人以为转让价格大大低于公允价格,而根据《合同法》中规则的吊销权,建议转让合同无效,导致收买失利。因而,债权人的赞同对公司收买行为非常重要。